Straffere Konturen, ein glatteres Hautbild und ein leichter Lifting Effekt bequem vor dem Badezimmerspiegel: Microcurrent gehört inzwischen zu den gefragtesten Technologien bei Beauty Devices für zu Hause. Die neue Gerätegeneration geht allerdings über klassische Mikrostrombehandlungen hinaus. Apps, unterschiedliche Stromprogramme und zusätzliche Technologien sollen die Anwendung vielseitiger machen. Doch wie viel davon lässt sich tatsächlich belegen?
Was macht Microcurrent mit der Haut?
Bei Microcurrent werden sehr schwache elektrische Ströme über Elektroden an Haut und darunterliegendes Gewebe abgegeben. Je nach Stromstärke und Gerät sollen sie unter anderem Gesichtsmuskeln stimulieren und das Erscheinungsbild von Konturen beeinflussen. Damit der Strom gleichmäßig übertragen werden kann, benötigen viele Geräte ein leitfähiges Gel oder Serum. Die wissenschaftliche Datenlage ist allerdings noch relativ überschaubar. Eine randomisierte Split Face Studie von 2024 mit 36 Teilnehmerinnen untersuchte ein Home Device, das Microcurrent gemeinsam mit Licht, Radiofrequenz und Ultraschall einsetzte. Nach acht Wochen verbesserten sich unter anderem Hautelastizität, Rauigkeit und Augenfältchen gegenüber der unbehandelten Gesichtshälfte. Weil mehrere Technologien gleichzeitig verwendet wurden, lässt sich daraus jedoch nicht ableiten, welcher Anteil auf den Mikrostrom zurückzuführen war.
Microcurrent sollte deshalb eher als regelmäßige Ergänzung der Hautpflege verstanden werden und nicht als Ersatz für medizinisch ästhetische Behandlungen. Vor allem bei Versprechen rund um dauerhafte Straffung oder ein Facelift lohnt sich Zurückhaltung.
Medicube AGE R Booster Pro X2: Mehr als Microcurrent
Der AGE R Booster Pro X2 von Medicube ist kein reines Microcurrent Gerät. Das Modell kombiniert Mikrostrom mit Elektroporation, EMS, LED und Schallvibration und verfolgt damit einen deutlich breiteren Ansatz. Insgesamt stehen verschiedene Behandlungsmodi zur Verfügung. Für Microcurrent ist der MC X2 Mode vorgesehen, der laut Anbieter ein straffer und praller aussehendes Hautbild unterstützen soll. Daneben gibt es beispielsweise den Derma Shot X2 Mode mit EMS für die Gesichtskonturen, den Booster X2 Mode zur Anwendung mit Hautpflege sowie Modi für Masken und das Hautbild. Der Behandlungskopf ist laut Produktbeschreibung 1,3 Mal größer als beim Vorgänger, außerdem besitzt das Gerät doppelt so viele Elektroden. Eine Hautkontakterkennung und die App Anbindung sollen die Anwendung zusätzlich steuern. Der Booster Pro X2 eignet sich vor allem für alle, die mehrere Device Anwendungen in einem Gerät bündeln möchten.
FOREO BEAR 2: Vier Varianten von Microcurrent
FOREO konzentriert sich beim BEAR 2 stärker auf unterschiedliche Formen der elektrischen Stimulation. Das Gerät arbeitet mit vier Microcurrent Modi: Advanced Microcurrent, Lifting Microcurrent, Tapping Microcurrent und Sculpting Microcurrent. Die Strommuster unterscheiden sich dabei unter anderem in Frequenz und Abgabe. Ergänzt werden sie durch T Sonic Pulsationen mit fünf Massagearten. Eine Besonderheit ist das Anti Shock System 2.0. Es misst laut FOREO Hautfeuchtigkeit und elektrischen Widerstand bis zu 200 Mal pro Sekunde und passt die Stromabgabe entsprechend an. Das ist vor allem deshalb relevant, weil die Leitfähigkeit der Haut während einer Behandlung variieren kann.
FOREO nennt auf seiner Website verschiedene klinische Ergebnisse zu Festigkeit, Elastizität und dem Erscheinungsbild von Falten. Bei solchen Angaben sollte allerdings berücksichtigt werden, dass sie vom Hersteller selbst veröffentlicht werden.
ZIIP HALO: Microcurrent trifft Nanocurrent
ZIIP HALO setzt neben klassischem Microcurrent auf eine zweite Stromform, die das Unternehmen als Nanocurrent bezeichnet. Über die ZIIP App lassen sich unterschiedliche Programme auf das Gerät übertragen, etwa für die Kieferpartie, Lymphdrainage oder einen unmittelbaren Straffungseffekt. Wer die App nicht nutzen möchte, kann auf eine vorinstallierte vierminütige Behandlung zurückgreifen, bei der Microcurrent und ZIIP Nanocurrent gemeinsam eingesetzt werden. Gerade die App macht den Unterschied zu vielen einfacheren Geräten. Abhängig vom gewählten Programm werden unterschiedliche elektrische Ströme an den HALO übertragen und die Anwendung per Video begleitet. ZIIP empfiehlt die Nutzung drei bis fünf Mal pro Woche.
Auch interessant:
LED-Masken im Vergleich: Darauf kommt es bei Red-Light Therapy an
Night Repair nach dem Urlaub: Was sonnengestresste Haut nachts wirklich braucht
Body-Retinol: Warum der Wirkstoff nicht nur ins Gesicht gehört
